Galileo – Fragen zum Wert der Berichte

Neulich gab es einen Test auf Galileo- Überleben im Urwald nach einem Flugzeugabsturz,.,,hm – interessant. Dem im Dschungel ausgesetzten Reporter wurde ein Survíval-Spezialist zur Seite gestellt. Dessen erstes Statement war: Dein großes Messer ist dein bester Freund….wenn auch anders formuliert.

Nun steh ich dieser Aussage nicht wirklich dagegen: Müsste ich mich durch einen Urwald oder irgendwo anders am Leben erhalten – ja, ein stabiles Messer ist sicher eine gute Basis um andere Werkzeuge zu bauen.

Eines ist jedoch sicher: bin ich kein Terrorist, und hab die MAC10 eh im Handgepäck eingeschmuggelt und den Flugzeugabsturz selbst verursacht (mit der ich auch den Wasserbüffel killen kann) – so hab ich sicher als Normaltourist auf einem Flug kein Messer mit – nicht mal einen Nagelzwicker. Nicht bei den derzeitigen Vorschriften.

Auch wenn es dann sicher genug Metallschrott gibt – ob ich daraus kurzfristig ein Messer machen kann bevor ich verhungert bin wage ich zu bezweifeln. Und ich werde auch keinen Ortskundigen Survivalspezialisten dabei haben…

Daher – netter Bericht – aber Humbug


Kommentare

2 Antworten zu „Galileo – Fragen zum Wert der Berichte“

  1. Ach, so scharf wäre ich nicht – wenns nur um Mentos in Cola geht haben sie schon gut recherchiert und getestet…

  2. Diese Qualität der Berichte betrifft die ganze Sendung.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Bist du mit der Verwendung von Cookies einverstanden?<br>Die Zustimmung ist optional, ohne Cookies sind aber einige Funktionen der Seite blockiert. Mehr Info?

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen